北京市平原区地下水补给量计算方法对比研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

李鹏(1983-),男,河北石家庄人,博士生,工程师,主要从事地下水资源调查与评价研究。 E-mail:liplip123@163.com

通讯作者:

中图分类号:

P641.8

基金项目:

国家自然科学基金项目(41101033);


A Comparative Study on Precipitation Infiltration Recharge Calculation Methods for Beijing Plain
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    大气降水入渗是北京市地下水补给的主要来源。为丰富地下水补给量计算方法,以基于遥感数据的水量均衡法对比传统的地下水位动态法评价求取降水入渗量。水位动态法计算北京市平原区2011年地下水垂向入渗补给量为17.39×108m3,遥感水量均衡法计算北京市平原区补给量为13.13×108m3,同面积区两种计算结果相关性R2=0.9631。两种计算方法各有其优缺点及适用条件。

    Abstract:

    The largest source of the groundwater recharge in Beijing is precipitation infiltration. The water balance method based on remote sensing was contrasted with the traditional water-table fluctuation method of groundwater resources assessment. The total recharge in Beijing plain in 2011 calculated by the former method is 13.13×108 m3 . The vertical infiltration recharge of groundwater in the plain calculated by the latter method is 17.39×108 m3 . The results show that they have very high correlation, R2 =0.9631. Both of methods have the applicable condition with the advantages and disadvantages.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2016-07-01
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-06-22
  • 出版日期: