浮游植物叶绿素a含量不同方法测定比较——以白洋淀区域水体为例
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

王玉芳(1972-),女,内蒙古包头人,硕士,高级工程师,主要从事水文水资源管理工作。 E-mail:wangyufangxyz@163.com

通讯作者:

中图分类号:

X832

基金项目:

水利部公益性行业科研专项经费项目(201101018);国家国际科技合作专项(S2013BGR0244);国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07203-002);


Comparison of Different Methods for Phytoplankton Chlorophyll-a Concentration Measurement: A Study Case of Water in Baiyangdian Area
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    实验使用国际上较通用的热乙醇萃取分光光度法、国内常用的丙酮萃取分光光度法、BBE藻类分类测定仪及YSI多参数测定仪测定浮游植物的叶绿素a,并将这4种方法的测定结果进行了比较。结果表明丙酮法的测定结果相对较高;BBE藻类分类仪检测叶绿素a较接近于乙醇法的叶绿素a的测定结果,线性关系和回归系数也最好,丙酮法测定的结果次之,YSI现场多参数检测结果与乙醇法叶绿素a的测定结果差别较大。实验得出,BBE藻类分类仪检测结果可进行部分采用,而YSI现场多参数检测结果可作为实验的参考值,而且离心的步骤省略对实验结果影响较大。

    Abstract:

    This study compared the 4 methods for phytoplankton chlorophyll -a concentration measurement, i.e. the hot ethanol extraction method, acetone extraction method, BBE fluoroprobe instrumental method and YSI 6600 instrumental method. The hot ethanol extraction method is used widely in the world now and the acetone extraction method is normally used in China.The study results show that there is a good comparability on measurement results between ethanol extraction method and the BBE fluoroprobe instrumental method. The concentration value level may be overestimated by the acetone extraction method. Some difference of results may be existed between the YSI 6600 instrumental method and hot ethanol extraction method. The results of BBE fluoroprobe instrumental method can be partially adopted. The results of YSI 6600 instrumental method can be used as a reference value of the experiment. The omission of centrifugation in the acetone extraction method caused some differences to the results.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2013-07-29
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-06-21
  • 出版日期: